稅務新聞‎ > ‎104年‎ > ‎

104.03.06 贈地慈濟抵稅 合作利益共生

張貼者:2015年3月6日 下午5:18陳韻如會計師   [ 已更新 2015年12月14日 上午5:53 ]

20150306 04:10

許瀚分/台北報導

慈濟與許瑜娟利益共生圖

惜根台灣協會秘書長林子淩關注慈濟內湖保護區開發案已長達10年,她昨天以「慈濟的土地遊戲:從內湖園區解構起」為題在個人臉書發文,揭露慈濟16年來透過購買及贈與方式,取得內湖園區保護區土地的內幕,質疑慈濟和贈與者之間有「利益共生」關係。

點名董監許瑜娟贈地

林子淩指出,慈濟自民國86814日先在內湖區購買了3筆溜地,當年11月、民國9091102年,又陸續購入周邊土地,16年間一共購買15筆土地,面積為130579平方公尺,每一筆都是保護區,部分土地甚至位於潛在順向坡及地下礦坑開採範圍區上。

此外,林子淩指出,慈濟基金會董、監事許瑜娟自民國897月起陸續購入周邊14筆土地,並在民國9921日一次把所有土地捐給慈濟。

林子淩說,許瑜娟為双邦實業股份有限公司總經理,而双邦實業的母公司興采實業股份有限公司和慈濟為合作夥伴,興采藉由慈濟回收的寶特瓶製成環保衣,而此次慈濟申請變更保護區的用途之一即包含回收寶特瓶抽絲以做毛毯和衣物。

相關企業與慈濟合作

林子淩認為,許瑜娟一方面可透過贈與抵稅,另相關企業和慈濟合作的業務內容,又和慈濟在內湖基地做寶特瓶回收不謀而合,「二相對照,這之間的利益共生結構,值得玩味」。

批慈濟分批買避環評

此外,林子淩也指出,開發面積達5公頃就要做環境評估,但慈濟以分批購入小面積土地的方式,以規避環境評估審查,她也看不見市府保護土地的決心,認為公、私部門都要全面檢討。

林子淩說,她不是質疑慈濟致力做對的事情(意指資源回收等善事),但已經做在錯的地方(意指保護區),慈濟的議題已延燒多時,但該講清楚的部分都沒講清楚,多是不知所云,所以她要呈現具體的證據,「請慈濟出來講清楚」。

 

利益輸送? 視對價關係

20150306 04:10

王玉樹吳泓勳/台北報導

環團質疑慈濟基金會許姓董監捐贈14筆土地,又與慈濟合作環保事業內情不單純,房產專家Sway說,這種捐贈通常最大目的就是「節稅」。因為捐贈土地的人可完全申報抵扣所得稅,一點都不吃虧。是否涉及利益輸送?會計師指出,要看雙方交易契約內容,例如慈濟採購價,是否不合理高於市場行情,若有,恐就有問題。

會計師指出,從節稅角度來看,民眾捐地給慈善機構的節稅效果,比捐給政府來的差,捐贈慈濟14筆土地,當然可以是基於慈善目的,但若擔任基金會董監事,捐完土地後,又與慈濟有商業往來,坦言合法但是恐怕外界觀感不佳,建議當事人拿出合約說明。

Sway說,未修法前很多有錢人買道路捐給政府節稅,這種情況很普遍,以慈濟內湖案周邊土地分析,地價很便宜,捐贈者買來節稅不是問題。

土地節稅也有些「眉角」。Sway說,過去曾發生雙方私下講好,受捐贈單位「分年開發票」給捐贈者,分年抵稅好作帳。或是開立較高單據,以少報多,讓捐地者可多抵稅,這都屬於黑心手法。至於環團質疑的這項案件是否如此,須國稅局調查才有機會真相大白。

Sway認為,捐錢給政黨,依現有機制較透明可查,但財團法人這方面就沒那麼透明了,確實需要主管機關多加查核。

Comments