稅務新聞‎ > ‎102年‎ > ‎

11月

102年    101年    100年    99年
01月   02月   03月   04月   05月   06月   07月   08月   09月   10月   11月   12月

102.11.29 民法約定利率上限降至16% 初審過了

張貼者:2013年12月8日 下午10:25陳韻如會計師   [ 已更新 2013年12月8日 下午10:28 ]

【聯合報記者李昭安/台北報導】

2013.11.29 04:25 am

雙卡利率上限可能要調降了!立法院司法及法制委員會昨天初審通過民法修正草案,民法約定利率上限,由百分之廿降至百分之十六,超額給付者可請求返還。但立委潘維剛堅持應維持原上限,此案出委員會但還須再協商。

立委沒共識:
潘維剛堅持維持百分之廿上限,司法及法制委員會一個月內將安排再協商

司法及法制委員會召委呂學樟說,一個月內將安排協商,希望盡快凝聚共識,幫八百萬信用卡持卡人、八十萬卡債族爭取權益。

金管會:
可接受底線十八%,否則信用不好反而要到錢莊借錢,卡債族衝擊更大

因金管會憂心調降利率上限恐造成衝擊,主委曾銘宗昨天特別「坐鎮」立法院表達立場。曾銘宗說,此修法可能導致部分信用不佳民眾可能因此借不到錢,轉而至地下錢莊借款,造成地下金融猖獗。他指出,依據估算,近年來銀行資金成本大約百分之十六至十七,調降至百分之十八是「可接受底線」。

但朝野立委質疑,金管會說法無實證研究,雙方一度舌戰。立委賴士葆、呂學樟、尤美女等多數立委主張調降到百分之十二至百分之十五,「調降到十八%等於沒影響,至少降至十六%才有改革效益」。

雙方爭論後,立委決議約定利率上限調降至百分之十六。曾銘宗會後受訪時表示,若按此版本通過影響層面非常大,將持續與朝野黨團及立委溝通。

委員會也初審通過,應付利息之債務,若利率未經約定、亦無法律依據者,周年利率從現行百分之五降到百分之二。本次也調降債務人提前還本適用標準,將適用約定利率上限由百分之十二調降至百分之七。


2013/11/29 聯合報】@ http://udn.com/

曾銘宗:利率守住18% 是底線

 

 

【聯合報記者孫中英/台北報導】

2013.11.29 03:18 am

 

 

 

立委著手修法調降借款利率上限,金管會主委曾銘宗昨天表示,他不擔心銀行獲利下降,反而擔心很多民眾借不到錢;目前信用卡循環利率在百分之十五到廿者,全國超過一百萬戶,金管會希望修法「底線」能守住百分之十八,以減少對民眾的影響。

昨天司法委員會討論本案時,曾銘宗為求慎重,臨時更改行程轉赴立法院。曾銘宗說,立委提案是好意,但「目前適用無擔保借款利率超過百分之十五的民眾相當多、額度也相當大」;若利率大幅調降,會讓本來可接受銀行服務的民眾可能走向地下金融,影響非常大。

金管會也表示,銀行業雙卡業務相關成本,已自二○○六年的百分之廿八的高峰下降,這幾年大概都維持在百分之十七到十八左右。

銀行公會指出,跟他國相比,台灣借款利率上限不算高,例如美國、英國、新加坡都「無利率上限」,香港利率上限也高達百分之六十。

銀行公會表示,在雙卡(信用卡、現金卡)風暴後,已大幅限制民眾無擔保借款金額上限(不能超過月收入的廿二倍);且各銀行針對雙卡借款,都已採行「差別費率」,並非所有民眾都適用最高利率百分之廿。

另外,民間財務公司及租賃公司的放款利率,也須適用民法,若利率調降,恐影響這些公司的生意及獲利;但當鋪因為適用特別法,當鋪借款利率上限仍維持百分之卅,不受影響。



圖/聯合報提供

2013/11/29 聯合報】@ http://udn.com/

 

銀行:弱勢將被迫轉向地下錢莊

 

【聯合報記者薛翔之/台北報導】

2013.11.29 04:29 am

 

立法院初審通過法定利率上限調降至百分之十六,銀行業者昨天無奈說,修法只會助長地下金融更加猖獗。

目前銀行業超過百分之十六的借貸利率,大多數集中在信用較不良客戶的信用卡、現金卡利率。

不願具名銀行主管說,銀行辦理無擔保放款時,會評估風險和利潤,如果客戶的財務狀況、信用紀錄,應適用百分之十六至廿的利率(例如:百分之十八),但法定利率上限只有百分之十六,銀行基於風險考量,乾脆就不做這筆生意,不借錢給他。

這名主管說,被銀行拒絕後,客戶若缺錢,勢必被迫轉往民間金融周轉,例如標會、向當鋪借錢等,甚至轉向以「月」計息的地下金融(地下錢莊),調降法定利率上限,不僅無法保障經濟弱勢者,反而害了他們,「實在不懂立法院在想什麼?」

也有銀行主管指出,銀行放款時,會依據客戶信用狀況給予不同利率,一般來說,適用利率接近百分之廿的客戶,大多數屬於使用循環信用持卡人,每月信用卡帳單無法全額繳清,只能繳納最低金額;這類客戶並無不良信用紀錄,但風險偏高,若調降法定利率上限,銀行只好捨棄高風險客戶。

立法院初審通過調降利率上限為百分之十六,近百萬戶以信用卡借錢的民眾負擔可望減輕,但也可能使弱勢族群被迫走入地下金融。 / 記者邱德祥/攝影

2013/11/29 聯合報】@ http://udn.com/

觀察站/調降利率上限 民眾未必有利

 

【聯合報記者孫中英】

2013.11.29 03:18 am

 

立法院初審調降民法借款利率上限至百分之十六,修法理由是「因應環境變遷」;但現階段,到底有無修法必要,值得三思。

首先,雙卡風暴之後,金管會限制無擔保款比例,不能超過個人月收入的廿二倍,此舉使得雙卡(信用卡、現金卡)卡友的卡債不再隨便破表。

其次,金管會除要求銀行提出債務協商方案,消除民眾「舊債」之外,也要求銀行以「差別利率」取代單一利率,依據卡友信用狀況,給予不同的借款利率,信用愈好、利率愈低。

第三,多家外商報告都點名馬來西亞、韓國與新加坡,為負債「高風險」國度,台灣人的「負債成長率」在亞洲各國卻相對偏低。

理論上,借款利率上限下降,將減輕民眾貸款利息壓力;事實上,在目前低利環境下,擔保貸款(例如房貸)利率平均不到百分之五,距離法定上限很遙遠,法定利率上限下修,房貸利率也不會跟著調降

無擔保貸款(個人小額信貸、現金卡借款等)平均利率超過百分之八,動輒十幾趴,借款利率上限一旦調降,這類型的貸款人恐立即受影響。

立院修法本意是「減輕經濟弱勢者的利息壓力」,但是銀行基於不做「賠錢」生意可能「拒貸」,弱勢貸款人首先受害。另外,全台灣信用卡持卡人大約九百卅萬戶,其中約三百萬戶會動用循環利率,另有超過一半的持卡人不會利用卡片借錢;但修法後,後者目前享有的各式刷卡優惠回饋、好康,卻可能因為銀行雙卡業務獲利下降,優惠也跟著縮水,修法未必完全有利無害。

2013/11/29 聯合報】@ http://udn.com/

差別利率玩假 官民各打50大板

  • 2013-11-29 01:46
  • 中國時報
  • 【黃琮淵/新聞分析】

     5年前,銀行提出利率分級制,讓信用好的客戶享受低利率、信用差的客戶用高利率,改善「齊頭式平等」的不合理現象。

     但實際上有多少正常繳款的客戶,利率仍掛在最高的20?比較常聽到的抱怨卻是,「我也不過一次沒繳清,用了循環,利率就從6%一下跳到20%」或是「為什麼我正常繳款,利率從來不降?」。

     更荒謬的是,主管機關對於利率訂價,也是不聞不聞,放任銀行「自由心證」,結果就是雖有差別化訂價,但適用者卻寥寥可數,多數人自始至終都感受不到銀行誠意。

     不可諱言,雙卡利率怎訂,從來不該是法律問題,用修法施壓本屬太過;問題在於銀行從未老老實實的使用差別利率,加上主管機關疏於管理,才讓立委如此操弄民粹,取得修法正當性。

     況且,現在利率低,16%的利率上限,看來還很遠;但若明年開始升息,或是利率有一天重回10%,屆時鐵定得再修法,亦即此時有極大可能把利率上限訂在最低點,造成「法律愈修愈糟糕」的荒謬現象。

     金管會該想的是,在替銀行發聲時,也該檢視銀行是否落實利率差別化,還是過去所提的利率差別化,其實都只是「玩假的」,導致立委這回「來真的」,非修法不可。

     我們絕不樂見,立委訴諸民意、無限上綱地嚴重干預金融市場運作,但反過來想,如果主管機關嚴加把關,要求銀行提出合理利率,雙卡利率這議題,會歹戲拖棚到現在嗎?金管會跟銀行,都該先打50個大板。

初審過關 雙卡利率上限16% 金管會底限18趴 因部分立委反對 須送政黨協商 能否三讀通過存變數

  • 2013-11-29 01:46
  • 中國時報
  • 【唐筱恬/台北報導】

     卡債族問題引發社會關注,藍綠立委昨天一面倒要求修法調降利率。立法院司法及法制委員會昨天初審通過《民法》第205條修正草案,將約定利率上限20%下砍至16%,影響範圍包括銀行信用卡、現金卡「雙卡利率」必須下調至16%,超過部分還可要求銀行歸還;不過全案因有立委反對,還必須送政黨協商,能否順利三讀通過仍有變數。

     為解決雙卡循環利率造成卡債問題,藍綠立委紛紛提案,將雙卡利率砍至12%,或最低10.5%。金管會主委曾銘宗昨一早出席司委會時,便強烈表態反對下調,憂心恐衝擊93萬弱勢族群,流入地下錢莊借錢。由於影響層面大,金管會將繼續以18%的標準與朝野立委溝通。

     國民黨立委賴士葆聽了痛批,風險成本憑什麼叫老百姓承擔?一定要修法,否則「金管會出不了這個門」。

     朝野協商法案時,曾銘宗一度表態讓步,但亮出底線是下修至18%;國民黨立委潘維剛堅持,修法訂利率上限違反世界潮流,建議不要有上限或維持原案。最後朝野達成共識,先完成初審程序下調至16%,但全案交付政黨協商,於1個月內再召集討論。

     根據昨天初審通過的《民法》部分條文修正草案,將約定利率上限從原本的20%調降為16%,超過部分無效,但法令另有規定者不在此限;而無效部分,債務人若已經給付可以充抵原本,或依不當得利的規定請求返還。

     另外初審也同時修正,應付利息的債務,若利率未經約定,也無法律可當依據時,周年利率從5%調降為2%。至於約定利率債務人1年後,可隨時清償原本的週年利率門檻,從12%降為7%,也就是約定利率超過7%,借款人1年後就可要求先還本金,但必須在1個月前告知債權人。

     曾銘宗表示,過去銀行辦理借貸業務,每年成本最高達28%,最低16.86%。如依照16%的標準通過,恐怕會讓現在接受正常金融服務的客戶,以後借不到錢,影響層面非常大,金管會將繼續以18%的標準與立委溝通。

花旗衝擊最大 銀行年息估「少賺」30

  • 2013-11-29 01:46
  • 中國時報
  • 【黃琮淵/台北報導】

     立法院初審通過,調降民法約定利率上限至16%,「雙卡」業務首當其衝。以9月底全體銀行雙卡放款餘額1506億元,平均調降23個百分點概估,影響每年利息收入至少30億元。

     影響最大者為信用卡循環信用餘額達179億元的花旗銀,其次為中國信託、國泰世華、玉山及台新。對此,花旗銀發言人廖麗雪昨日未接手機,無法取得回應;中信銀則回應,金管會說法已反應業界心聲。

     銀行主管表示,包括小額信貸及雙卡等商品,因屬無擔保放款,呆帳提存比例高於擔保品放款,納入風險因素,利率自然偏高,調降上限後將衝擊這些業務。

     銀行主管認為,立委為卡債族發聲的立意良好,但若強行修法,恐將違背市場利率自由化原則,讓借不到錢的客戶,轉向地下錢莊融資,進而引發社會問題

     事實上,立院提案調降民法約定利率上限已非頭一遭,2008年金融海嘯過後,就有修法調降利率上限的聲音,最後是在某外商銀行動員美國商會之力,強行介入後才壓下來,也讓利率調降一案又拖了34年。

     放款規模上,金融海嘯之初,20089月底的雙卡放款總額3606億元,但今年9月底已萎縮至1506億元,不到當時的一半,主要是銀行大幅緊縮現金卡業務,發卡轉趨謹慎。

     金融圈透露,修法闖關前,應會透過金管會及銀行公會,尋求轉圜餘地,若擋不下來,最後利率仍調降,其實衝擊也不若5年前嚴重,許多銀行早料到這天。

     「怎麼可能3606億元,5年後剩下不到一半,藏起來了嘛!」資深銀行主管說,當年立院揚言修法後,部分銀行認為「循環餘額太高易成箭靶」,所以透過帳單分期消化餘額,其實目前的1506億元,是明顯低估。

     資深銀行主管透露,如某外銀近年來猛推分期付款,刻意讓循環信用餘額大幅下降,但轉分期的實質利率,年息都在18%以上、甚至接近20%水準,即便最後修法通過,這些舊案都不受影響,利息照賺不誤。

102.11.29 死亡全殘保險金 擬准分期給付

張貼者:2013年12月8日 下午10:24陳韻如會計師   [ 已更新 2013年12月8日 下午10:24 ]

【經濟日報記者陳怡慈/台北報導】

2013.11.29 03:18 am

 

為便利受益人資金運用多樣化,金管會保險局研議推動死亡與全殘保險金未來也可分期給付,壽險公會理監事會昨(28)日討論此案,未來將以示範條款方式落實有關政策。

至於外界關注的《保險法》第146—1條修正案,昨採報告案形式處理。壽險業者指出,各家公司對於壽險資金投資單一公司的持股比率,以及董監事選舉權,態度並不一致,這項議題在理事長許舒博裁決下,以三案併陳方式,送金管會保險局。

業者指出,金管會最快下周將舉行第二次公聽會,壽險公會將以爭取維持持股10%為目標,董監事選舉權部分,持股超過5%部分,可放棄投票權,或退而求其次,10%持股,全部放棄投票權;若金管會都不同意,硬要把持股降至5%,業者也會爭取,這5%持股都應該要有董監事選舉權。

壽險業者指出,《保險法》規定,「保險業經營人身保險業務,保險契約得約定保險金一次或分期給付」;不過,實務上,死亡與全殘給付,多採一次給付,而且給付完畢後,保險契約就連帶效力終止。

未來,針對這種一次給付後,契約就終止的商品型態,尤其是壽險與傷害險,公會將研議示範條款,允許死亡或全殘給付,可採取定期或定額給付,但要保人必須事先和保險公司做好約定。

2013/11/29 經濟日報】@ http://udn.com/

102.11.29 稅務問答╱未經民事判決 不能調閱報稅資料

張貼者:2013年12月8日 下午10:24陳韻如會計師   [ 已更新 2013年12月8日 下午10:24 ]

【經濟日報本報訊】

2013.11.29 03:18 am

 

板橋區某銀行代理人梁先生問:因業務需要,可否向國稅局調閱客戶之報稅資料?

北區國稅局板橋分局答覆:依稅捐稽徵法第33條第1項規定,稅捐稽徵人員對於納稅義務人之財產、所得、營業及納稅等資料,除納稅義務人本人或其繼承人、經授權之代理人或辯護人、稅捐稽徵機關、監察機關、受理有關稅務訴願或訴訟機關、依法從事調查稅務案件之機關、經財政部核定之機關與人員、債權人已取得民事確定判決或其他執行名義者外,應絕對保守秘密。該銀行並非該公司之代理人,亦非持有民事確定判決或其他執行名義之債權人,故無法提供給該銀行。該局再次提醒,非上開人員或機關,國稅局不會提供課稅資料,以保護納稅人資料及權益。

2013/11/29 經濟日報】@ http://udn.com/

102.11.29 營所稅-企業贊助體育 提列無上限

張貼者:2013年12月8日 下午10:22陳韻如會計師   [ 已更新 2013年12月8日 下午10:23 ]

【經濟日報╱記者林安妮/台北報導】 2013.11.29 03:18 am

 
行政院力推企業贊助體育運動,凡企業捐贈,不論資金或是實物,都可全數在會計帳上提列為費用。近期教育部也積極走訪鴻海、中華電信、海悅等大企業,盼業者慷慨解囊。
行政院長江宜樺昨(28)日聽取教育部報告「推動企業贊助體育運動方案」。平時就熱愛棒球、籃球運動的江揆表示,政府資源有限,盼教育部持續整合政府及民間資源,鼓勵各部會旗下的國營事業或行庫關注及支持體育活動,讓國內優秀運動選手無後顧之憂、為國爭光。
教育部政務次長黃碧端表示,世界各國都把體育當成產業經營,主因是體育運動可帶來觀光、門票、消費等收入。為了鼓勵企業贊助體育活動,運動產業發展條例也准許,企業捐贈體育運動可無上限、全數列為費用,未來教育部也將積極鼓勵企業參與。
教育部體育署署長何卓飛補充,企業贊助體育方式多元,舉凡提供資金給體育教育團體、運動員,購買運動比賽門票捐贈學生或弱勢團體,甚至是自家公司辦運動會,也可提列費用,「就算是實物捐贈,也可根據發票金額,提列費用。」
針對近來中信金有意以廣告費贊助方式資助職棒兄弟象隊,相關官員說,只要確定雙方是贊助關係,也可適用運動條例。
昨天,教育部開出目標,盼每年成功爭取100家以上企業參與贊助、50個運動團隊或選手獲得企業認養、10項以上運動賽事接受企業贊助,及贊助金額達1億元以上。
近期教育部已陸續走訪鴻海、潤泰、海悅、宏國集團、櫃買中心、味全、遠東、神腦、裕隆、中華電信等12家企業,盼業者慷慨解囊。例如裕隆集團將以汽車贊助2016年奧運奪牌選手,櫃買中心打算贊助東部國小少棒隊。
教育部官員也說,如果企業有心贊助,但不知從何開始,也不知道可以贊助誰,體育署可扮演平台,協助推薦,並做潛力評估。
 

圖/經濟日報提供

【2013/11/29 經濟日報】@ http://udn.com/


102.11.29 稅務問答╱稅款分期延期繳納 不得超過三年

張貼者:2013年12月8日 下午10:22陳韻如會計師   [ 已更新 2013年12月8日 下午10:22 ]

【經濟日報本報訊】

2013.11.29 03:18 am

 

三重區江先生來電詢問:稅款是否可以分期繳納?

北區國稅局三重稽徵所答覆:民眾因天災、事變或遭受重大財產損失,無法於法定期間內繳清稅款者,得於規定納稅期間內,填寫申請書並檢附相關文件向稅捐稽徵機關申請延期或分期繳納,但延期或分期繳納之期間不得超過三年。另外提醒民眾,天災、事變或遭受重大財產損失所發生之日期,如剛好是該稅捐繳納期限屆滿之日,則可自該事實發生之日起一周內提出申請。如有相關疑義,歡迎撥打免費服務電話0800-000321洽詢。

2013/11/29 經濟日報】@ http://udn.com/

102.11.28 所得稅-稅務問答╱遺產未過戶前 暫免填發憑單

張貼者:2013年12月8日 下午10:21陳韻如會計師   [ 已更新 2013年12月8日 下午10:21 ]

【經濟日報本報訊】

2013.11.28 03:41 am

 

台中市某銀行劉小姐問:被繼承人死亡後其遺產所生之孳息因繼承人尚未辦理繼承過戶,應如何開立扣(免)繳憑單?

中區國稅局豐原分局答覆:被繼承人死亡日後,其遺產所生之孳息係屬繼承人之所得,扣繳義務人應於給付時,依所得稅法第88條規定扣繳稅款,惟在繼承人辦理遺產分割或交付遺贈前,可暫免填發憑單;俟其依法辦妥遺產分割或交付遺贈時,再按實際繼承人或受遺贈人填發憑單,併入遺產孳息過戶或領取年度之所得,依法徵免所得稅。籲請扣繳單位辦理各類所得扣繳及免扣繳憑單申報時,應依相關規定辦理,以免受罰。

2013/11/28 經濟日報】@ http://udn.com/

102.11.28 營業稅-開錯發票 免罰範圍擴大了

張貼者:2013年12月8日 下午10:19陳韻如會計師   [ 已更新 2013年12月8日 下午10:20 ]

【經濟日報╱記者陳美珍/台北報導】 2013.11.28 03:41 am

 
開錯發票免罰範圍擴大,除了交易金額之外,交易對象名稱、品名、數量或日期出現錯誤,只要及時更正,也可以不罰了。
財政部已經修正發布「稅務違章案件減免處罰標準」第16條規定,營業人開立統一發票應行記載事項,原規定僅金額記載錯誤,符合一定條件免予處罰,修正後則擴及各項應行記載事項,若亦記載錯誤,符合一定條件者亦可免罰。
依據現行規定,營業人開立統一發票金額記載錯誤,在未經檢舉、未經稽徵機關或稅捐機關指定調查人員調查前,已在統一發票各聯更正,更正後買賣雙方就該筆交易申報進、銷項金額與稅額並無不符,不會發生短漏報及短溢開營業稅額情形時,即認為屬違章情節輕微,免予處罰。
財政部昨(27)日指出,營業人開立統一發票應行記載事項記載錯誤,除金額外,還可能出現如買受人名稱、統一編號、交易日期、品名或數量等記載錯誤情形,但目前並未納入免罰範圍。
財政部鑑於這些記載錯誤情形,如已由業者主動向稽徵機關更正及報備實際交易資料後,對該貨物或勞務以後各銷售階段的加值額未產生影響者,違章情節亦屬輕微,應比照金額錯誤情節輕微情形,免予處罰,以符比例及一致性原則。
不過,獲寬免予處罰範圍後,財政部依買方為非營業人或營業人,訂有不同免罰條件。財政部指出,買方如為一般消費者,因無稅額扣抵的問題,若發生開錯發票情形,賣方營業人只需向國稅局報備更正,不必重開發票。
但買方若也是營業人時,財政部說,因可能再將所購貨物轉售,並使往後各銷售階段的加值額出現變化,因此開錯發票時,除應由賣方向稽徵機關更正及報備實際交易資料,並在統一發票各聯錯誤處更正外,更正後還需確定買賣雙方均已依實際交易資料申報,無短漏報、短溢開營業稅額後,才可以免予處罰。發票因記載不實出現錯誤,依規定需就銷售額的1%加處罰鍰;罰鍰最低1,500元、最高1.5萬元。
 

圖/經濟日報提供

【2013/11/28 經濟日報】@ http://udn.com/


102.11.28 地價稅-地價稅繳納 下周一截止

張貼者:2013年12月8日 下午10:19陳韻如會計師   [ 已更新 2013年12月8日 下午10:19 ]

【經濟日報記者陳美珍/台北報導】

2013.11.28 03:41 am

 

2013年地價稅已在111日開徵,為期一個月。財政部提醒,目前已經進入繳納最後一周,今(2013)年截止繳納日正好逢假日,截繳日可以順延至122日;但遲至125日未繳稅,就會被加徵滯納金。

財政部提醒,地價稅繳稅管道多達六種,除了可持現金至金融機構臨櫃繳納,稅額2萬元以下者,可就近在超商繳稅。

不想出門的納稅人,可以申請活存帳戶轉帳繳稅,或利用晶片金融卡網路轉帳;除此之外,納稅人也可以使用信用卡繳稅,或是利用金融機構自動櫃員機轉帳繳交。

今年受到公告地價調整,全國平均調幅8.66%影響,納稅人地價稅負較去(2012)年上升,估計國庫今年地價稅總稅收突破700億元,較去年成長逾一成。

財政部表示,已經收到地價稅單的納稅人,經核對稅單各項資料與稅額後確認無誤者,應儘早繳清稅款;未收到稅單的民眾,需儘快向土地所在地稅捐機關申請補發,並在截繳期限前完成繳納,以免逾期繳稅被加徵滯納金。

2013/11/28 經濟日報】@ http://udn.com/

102.11.28 營業稅-稅務問答╱淘寶網買東西 3,000元內免稅

張貼者:2013年12月8日 下午10:18陳韻如會計師   [ 已更新 2013年12月8日 下午10:18 ]

【經濟日報本報訊】

2013.11.28 03:41 am

 

淡水區王先生問:自大陸「淘寶網」進口貨物,需要繳納營業稅嗎?

北區國稅局淡水稽徵所答覆:在我國境內銷售貨物或勞務及進口貨物都是營業稅的課稅範圍,進口貨物之收貨人或持有人為營業稅的納稅義務人,除進口貨物完稅價格低於新台幣3,000元以下者外,均應依稅法規定繳納相關稅負。因進口貨物完稅價格低於新台幣3,000元者免徵進口稅費,致有低報該價格或化整為零的方式規避稅負,目前國稅局正蒐集與「淘寶網」交易之金流、物流、資訊流等資料過濾有無未依規定辦理營業登記或逃漏稅現象。提醒個人或營業人可依稅捐稽徵法第48條之1規定自動補報補繳,以免受罰。

2013/11/28 經濟日報】@ http://udn.com/

102.11.27 類定存保單 金管會要封殺

張貼者:2013年12月8日 下午10:15陳韻如會計師   [ 已更新 2013年12月8日 下午10:17 ]

【經濟日報╱記者蔡靜紋/台北報導】 2013.11.27 08:13 am

 

 
圖/經濟日報提供

金管會保險局嚴管利變年金下重手,昨(26)日「提示」業者,應將利變年金的年金累積期拉長至六或十年。業界解讀此舉等於是要求利變年金收取解約金時間,得拉長至十年,等於現行保單的三倍以上,無異要業者「不准賣」。利變年金市場熱度愈管愈熱,累計至10月,新契約保費收入已直逼2,000億元大關。
不希望業者再大賣利變年金等「類定存保單」,保險局急召五家壽險公司,包括台銀、三商美邦、富邦、中國、幸福等,昨天到板橋開會。
保險局官員認為,保險資金是長期資金,若保單短期解約,太像銀行存款,恐影響保險公司流動性;保險不是投資,也不是存款,應該回歸保障本質。
為導正市場,保險局官員告知業者新一波利變年金管理方向,選擇有二,一是將保單的年金累積期拉長至六年,另一是拉長至十年,由業者回去再行研究。
昨天會議並未明確告新規定的適用時間,但業者解讀,將在明年起與先前的規定一併生效。
先前保險局發函保險業,利率變動型年金及萬能保險商品不得有費差損,解約費用收取時間從現行的三年拉長至五年,且須在三個月內調整,等於明年起現行保單都不能再銷售,保險公司必須重新設計商品。
壽險人士分析,保單年金累積期拉長的商品設計有很多方式,例如拉長收取解約費時間、以條款限制保戶不得解約等,但實務上,還是會朝拉長收取解約費時間設計。換言之,利變年金收取解約金年期得拉長至六年或十年。
壽險人士認為,保險局提出「十年」的想法,代表希望業者自律朝十年規劃,「現行商品是三年,拉長到十年,等於叫業者都不要賣了。」
利變年金提供給民眾最大的誘因就是內部報酬率(IRR)超過定存,平均大概在2%上下,以及「變現性高」,只要一過解約金收取期限,就可以拿回資金。若一筆資金必須放在同一商品長達十年,恐怕民眾不會再埋單。
【2013/11/27 經濟日報】@ http://udn.com/


1-10 of 81