稅務新聞‎ > ‎102年‎ > ‎05月‎ > ‎

102.05.30 所得稅-技術入股降稅 追溯元旦實施

張貼者:2013年6月6日 下午11:42陳韻如會計師   [ 已更新 2013年6月6日 下午11:43 ]

【經濟日報記者蘇秀慧/台北報導】

2013.05.30 03:20 am

 

國科會主委朱敬一昨(29)日表示,技術作價入股可扣除技術成本費用後再課稅,將追溯自今年11日實施,僅限接受政府科技預算補助的學術、研究單位和財團法人等機構,財政部近日將發布解釋令函。

朱敬一指出,此一新制將有助國內資通訊(ICT)研究成果能夠新創事業,因為資通訊是台灣的強項,台灣的創新能量將因此提升,有助台灣發展創新經濟。行政院28日公布13項提振景氣措施,技術入股降稅是最大亮點,朱敬一表示,未來凡是接受國科會補助的學術、研究單位和財團法人,在技術作價入股時,可以扣除技術成本費用,至於技術成本認定,則由各目的事業主管機關核定。

朱敬一說,如此將可大幅減輕技術作價入股取得股票的財產交易所得,鼓勵學術研究單位和財團法人等機構將研究成果技術入股,成立新創公司。

朱敬一說,在2009年促產條例落日後,除了生技新藥享有技術入股在轉讓時課稅優惠外,其餘產業技術入股就視為財產交易,第二年就要課稅,讓學研界大大卻步。以國科會來說,近三年所有研究成果新創事業僅三家,其中兩家為生技,非生技作價金額僅60萬元;近三年經濟部科專計畫技術入股收入為零。2004年起,企業或個人將專利權等的報酬,轉換為股票時,即須扣除相關成本,再以餘額申報其他所得,繳所得稅。

以技術作價入股拿到面額1億元的股票為例,這1億元視為收入,依規定可以減除成本,計算課稅所得,但研發期程有時很長,提不出足夠的成本證明,按照財政部所訂標準,這種情況即以作價抵充出資股款的30%設算成本,設算出的所得是7,000萬元。這7,000萬要繳稅。


圖/經濟日報提供

2013/05/30 經濟日報】@ http://udn.com/

名家觀點/三免技術股 才是聰明作法

 

【經濟日報蘇拾忠】

2013.05.30 03:20 am

 

報載國科會向財政部爭取科技創業免稅或緩課。終於有人目睹台灣技術股怪現象。

台灣技術股要課稅,至少從2003年就開始了。

創業團隊以其無形資產或智慧財產創業,取得企業的股權,稱為「技術股」。在台灣,取得技術股是要課稅的。尤其是自力研發而非移轉購買的技術抵充出資股款時,技術擁有人需按作價抵充出資股款的70%課稅,並以財產交易所得的形式併入當年度所得額計算。

舉例來說,某人以技術作價抵充投資股款,取得50萬股股票。由於台灣實施股票面額制,每股10元,某人取得的技術股所得為500萬元。國稅局規定技術擁有人得以30%計算其成本,所以某人的財產交易所得是350萬元。按綜合所得稅率最高級距計算,某人應繳上百萬元所得稅。

取得技術股課稅,本來也無可厚非。但是,股權並不是現金,創業有可能失敗,國稅局又不接受創業家拿股權繳稅。因而形成「反創新」、「反創業」的魔障。有一個最極端的例子:有人因引進技術成功,公司辦理技術鑑價、現金增資、並發給技術股。次年,國稅局通知他漏報財產交易所得,應該要補稅。他打行政訴訟全輸,再因漏稅遭限制出境。最後放棄技術股,公司也配合撤銷增資。請國稅局撤銷限制出境,卻聲稱兩年前有逃漏稅事實,否決限制出境的撤銷,仍要課稅。

如此一來,誰能歡天喜地的創新創業呢?合理的做法是,等技術股變現或移轉時再課所得稅。以財稅領域的用詞就是「技術股緩課」。

這陣子,立法院修正的生物新藥發展條例中,就單獨訂定生物新藥產業技術股緩課的規定。這對生物新藥研發創業是件好事,但只鼓勵生物新藥產業創新創業,卻讓人完全猜不透葫蘆裡賣的是什麼藥?何以獨厚生物新藥?問題是出在財政部、經濟部還是立法院?

所以當國科會傳出向財政部爭取科技創業技術股緩課時,讓人一則以喜,一則以悲!喜的是,終於有比較大的產業範圍可以適用,悲的是,那其餘的產業就不需要創新嗎?

其實一了百了的做法是,修正「產業創新條例」,明訂所有技術股一律緩課。這個作法比較聰明,一次解決,一體適用。

更有效的辦法是,誰起的頭,誰來收尾。例如由財政部國稅局修改解釋令,直接規定技術股緩課就成。免立法,免部會爭執,迅速可行,立馬實施,成為真正有感政策。

最後要提的是,技術股得緩課很好,但為德不足,建議還要再推「三免技術股」,主要內容是:

1. 緩課是「免」併入當年度所得稅計算。

2. 既然是技術股,當然要「免」驗資。

3. 目前要免驗資需找鑑價公司鑑價,但技術股的價值只影響到股東,所以當全體股東同意時,技術股應「免」鑑價。(作者是創投公會秘書長)

2013/05/30 經濟日報】@ http://udn.com/

Comments