稅務新聞‎ > ‎100年‎ > ‎12月‎ > ‎

100.12.10 營所稅-大法官解釋 券商權證課稅底定

張貼者:2011年12月13日 上午1:32陳韻如會計師   [ 已更新 2012年6月4日 下午7:53 ]

大法官解釋 券商權證課稅底定

 

【經濟日報記者陳乃綾、徐筱嵐/台北報導】

2011.12.10 03:10 am

 

12家證券商為權證課稅問題集體聲請釋憲失敗,司法院大法官會議昨(9)日作成釋字第693號解釋,認為財政部對權證課稅並無違憲。這筆涉及補稅金額約達150億元的爭議案,至此定論。

財政部指出,大法官的解釋分為二部分,第一是將券商發行認購權證的收入認定為權利金收入,第二則裁定券商操作權證避險的損失是證券交易損失,因證券交易所得免稅,證券交易損失亦不可扣抵。

民國87年,政府首次核准券商發行認購權證,讓投資人增加避險機制,沒想到,課稅爭議因之而起。

券商認為,發行權證,必須搭配避險操作,一旦出現避險損失,無法列報為發行成本,但財政部卻要依據發行權證的權利金收入,進行課稅,並不公平,券商於是集體向稅捐單位抗議,一方面打行政救濟官司,一方面要求修改不符現實的課稅規定,最後並聲請釋憲。

在行政救濟官司部分,券商都敗下陣來。包括元大證、富邦證、金鼎證、大華證等,都被最高行政法院宣判敗訴,補稅金額最高到20億元不等。

券商爭取修法卻是成功的。財政部已在96年修正所得稅法,增定第24條之2的但書,確立認購權證相關的操作損益屬於權利金範圍,所得要課稅,損失可以扣抵,爭議已經解決。財政部次長張盛和說,大法官解釋是針對96年以前的舊案,96年以後已無爭議。

券商們主張財政部違反實質課稅原則,因券商承作權證業務整體是虧損的,卻被財稅單位課徵所得稅。

但大法官昨日作成解釋,認為財政部並未違憲,沒有違反租稅法律主義,財政部並沒有增加法律沒有規定的課稅項目。

張盛和表示,大法官這號解釋文等於肯定財政部的見解,同意券商操作認購權證衍生的相關的損失為證券交易損失,在證券交易所得免稅下,相關衍生的損失也不能扣抵。

圖/經濟日報提供

 

2011/12/10 經濟日報】@ http://udn.com/



券商:雖無奈 只能接受

 

【經濟日報記者張瑞益/台北報導】

2011.12.10 03:10 am

 

針對大法官釋憲結論,國內證 券商表示,此事時間已久遠, 加上目前稅制已修改,較當時 公平,因此就算覺得無奈,也只能接受這樣的結果。

證券商初估,當初券商主張的課稅版本,與財政部課稅版本的差距,至少在70億元以上,換言之,整體券商未來將面臨70億元以上的補稅

證券公司新金融商品部主 管表示,96年修法後,相關稅制已符合證券商的訴求,說 起來,此案件目前真正爭議點 在於法律修正後,能不能溯及既往,若以社會公平、正義的原則來看,立法院修法動作, 顯示當時券商爭取的並非不合理的訴求,對於先前不公平的 課稅,確實理當還券商一個公 道,也因此才會有長達數年的爭議持續進行。

但該名主管也說,觀察過去各種法律修正後,幾乎極少有溯及既往的案例,因此,業者多半對此案最後的結果,多已了然於胸。

也有其他券商主管表示,釋憲結果不合理,也讓業界很無奈,但此案已爭取這麼久,就算無奈,也只能接受,預料公司方面應該不會再有新動作。

2011/12/10 經濟日報】@ http://udn.com/



150
權證課營所稅 不違憲

  • 2011-12-10 01:29
  • 工商時報
  • 【記者張國仁、朱漢崙/台北報導】

     券商發行認購(售)權證時所取得的價款,及為發行認購(售)權證所進行的避險損益課稅爭議,大法官昨天作出第693號解釋文,認定財政部據以課稅的兩號函釋,不違憲;權證爭訟就此劃下休止符。

     財政部對權證退稅爭議底定表示欣慰,次長張盛和指出,這一部分所涉及的業界稅收約有150億元,由於民國96年所得稅法已有新規定,因此相關業者上訴的個案,都是95年底以前到期的個案。

     大法官認定財政部依86年所發布的兩號函釋對業者課稅,並不違憲,主要理由是,所得稅法第4條之1所指證券交易,限於買賣已發行的有價證券。權證發行價款是權利金收入,不是證券交易所得,不能適用停徵證交所得的規定,符合一般法律解釋方法,未增加法律所無的租稅義務,不違反租稅法律主義。

     同時,權證發行後的證券交易所得,既依所得稅法規定不列應稅所得,則發行後因履約或避險的證券交易損失也不得自應稅所得中減除。因此財政部的函釋不違租稅法律主義。

     券商發行權證與國稅局發生爭訟,由於牽扯上百億元的稅款,纏訟十多年;券商認為,權證是有價證券,發行權證的證券交易所得,依7911起所得稅法第4條之1規定,證券交易所得停徵所得稅,因此,發行權證所收的價款,應可自營所稅額中減除。

     另外,主管機關要求券商在發行權證時,必須進行避險動作,業者依主管機關指示作避險,那麼避險的損失,也應該可以列為成本費用,從所得中減除,才符合憲法規定的平等原則。

     國稅局不認同業者的看法,券商為此與國稅局大打起行政官司,初期曾有12件權證營所稅訴訟,獲得台北高等行政法院判決,大華證等業者勝訴。

     然而,所有業者所提的權證課稅爭訟,在上訴後,都被最高行政法院改判業者敗訴確定。兆豐證等13家業者因此向司法院聲請大法官釋憲。昨天大法官釋字693號文出爐,等於告訴所有券商權證爭訟事件,已告塵埃落定,不可能再翻案了。

     值得一提的是,權證爭訟券商爭的都是96711以前被課稅問題,因為立法院在96711完成立法,增訂所得稅法第24條之2規定,使認業者發行權證因避險交易所產生的損益,得併同權證發行的權利金收入計算損益,但此一新增條文,並沒有追溯既往的規定。



 

Comments