稅務新聞‎ > ‎100年‎ > ‎

10月

102年    101年    100年    99年
01月    02月    03月    04月    05月    06月    07月    08月    09月    10月    11月    12月

100.10.31 非自用房產交換 要課奢侈稅

張貼者:2011年11月2日 下午10:36陳韻如會計師   [ 已更新 2012年6月4日 下午7:46 ]

【經濟日報記者陳美珍/台北報導】

2011.10.31 10:37 am

 

防弊,交換持有不到兩年的非自用不動產,也要課徵特種貨物及勞務稅(奢侈稅)。財政部表示,「交換」視同買賣行為,且規定交換的不動產如果不等值,雙方要按換出或換入不動產的時價,擇其較高的價格核稅。

財政規定,如以非自用不動產進行交換,如持有期間都不達二年,兩人將被視為是買賣不動產,都要繳納奢侈稅。

舉例來說,AB持有不達二年非自用不動產各一筆,A所持有的不動產價值1,500萬元,B持有者2,000萬,雙方決議交換,B再就不足差額提供A現金補償。在從高計稅原則下,AB奢侈稅計稅價值是2,000萬。如以10%稅率計算,兩人各自要繳200萬奢侈稅。

不過,財部表示,有幾種情形未必需要繳交奢侈稅,包括:一、交換雙方持有的非自用不動產其持有期間都超過二年時,雙方均可免課奢侈稅;二、其中有一方持有超過二年,可免徵奢侈稅;但交換持有未超過二年的非自用不動產的另一方,仍要按換出或換入不動產價值從高繳納奢侈稅。三、交換貨物若一為非自用不動產,一為奢華貨物(如高價汽車)時,僅有以非自用不動產做為交換者須課徵奢侈稅。

圖/經濟日報提供

2011/10/31 經濟日報】@ http://udn.com/

100.10.31 公司財產贈送他人 不須辦贈與稅申報

張貼者:2011年11月2日 下午10:34陳韻如會計師   [ 已更新 2012年6月4日 下午7:45 ]

【經濟日報稅務問答】

2011.10.31 03:55 am

 

嘉義市某公司黃先生問:公司將財產贈與他人,應否辦理贈與稅申報?

南區國稅局嘉義市分局答覆:依遺產及贈與稅法第3條規定,經常居住在中華民國境內的中華民國國民,就其在中華民國境內或境外的財產為贈與者;或經常居住中華民國境外之中華民國國民,及非中華民國國民,就其在中華民國境內的財產為贈與者,應依法對贈與人課徵贈與稅。該分局指出,贈與稅納稅義務人以自然人為限,因此公司或機關團體等法人並非贈與稅課徵對象,將財產贈與他人不須辦理贈與稅申報。另依所得稅法規定,個人因贈與而取得財產免納所得稅,但取自營利事業贈與財產,則須併入受贈人受贈年度之所得課徵所得稅。

2011/10/31 經濟日報】@ http://udn.com/

100.10.31 所得稅-貸款股東未收利息 依照臺銀利率設算

張貼者:2011年11月2日 下午10:33陳韻如會計師   [ 已更新 2012年6月4日 下午7:45 ]

【經濟日報稅務問答】

2011.10.31 03:55 am

 

新北市新莊區伍小姐問:公司資金貸與股東或員工應如何設算利息?

北區國稅局新莊稽徵所答覆:(1)公司組織之股東、董事、監察人代收公司款項不於相當期間照繳,或挪用公司款項,應按該等期間所屬年度一月一日臺灣銀行基準利率計算公司利息收入課稅。但公司如係遭侵占、背信或詐欺,已依法提起訴訟或經檢察官提起公訴者,不予計算。2)公司資金貸與股東或任何他人未收取利息,或約定利息偏低者,除屬預支職工薪資者外,應按資金貸與期間所屬年度一月一日臺灣銀行基準利率計算公司利息收入課稅。

2011/10/31 經濟日報】@ http://udn.com/

100.10.26 遺贈稅-生活稅法/死亡2年內贈與 仍算遺產

張貼者:2011年10月26日 上午2:56陳韻如會計師   [ 已更新 2012年6月4日 下午7:45 ]

【聯合報記者賴昭穎採訪整理】

2011.10.26 03:34 am

 

吳太太問:我丈夫今年初過世,去年把名下4000萬元財產過戶到我名下,後來我把這筆錢匯給小孩,也報繳了贈與稅,請問這筆錢還需要報繳遺產稅嗎?

資誠聯合會計師事務所合夥會計師許祺昌答:遺產及贈與稅法規定,你先生在死亡前2年內移轉給妳、繼承人和繼承人配偶的財產,都必須併入遺產總額課稅。妳先生把4000萬元的財產過戶給妳,時間落在死亡前2年的範圍,因此這筆錢要報繳10%的遺產稅。

不過,或許妳會覺得奇怪:妳後來把錢轉給小孩已繳了贈與稅,如果政府還課遺產稅,不是重複課稅嗎?會出現這樣的現象,關鍵在於稅法規定,贈與人贈與他人資金要課贈與稅,受贈人將受贈資金再贈與第三人時,是另一個贈與行為,因此還是要課贈與稅。

此外,妳先生生前送給妳4000萬元,課的是遺產稅,和後來再把這筆錢贈與小孩課贈與稅,名目和課稅主體都不同;因此向國稅局申訴重複課稅,無法獲得國稅局採信。

事實上,許多民眾為少繳遺產稅,生前會透過租稅規劃節稅,但有時節稅過了頭,反而「偷雞不著蝕把米」,像「夫妻剩餘財產差額分配請求權」的運用就是一例。

舉例來說,吳先生婚後賺取了1000萬元財產,太太則有600萬元,兩人名下財產差了400萬元;吳先生往生後,太太可向國稅局申請差額分配,先生的遺產中可以扣掉200萬元(400萬/2)免課遺產稅;也就是說,吳先生的遺產只有800萬元(1000-200萬)要繳遺產稅,稅額80萬元(800X10%)。

不過,如果吳先生在死亡前2年把1000萬元過戶給太太,由於他名下已無財產,太太沒辦法申請差額分配;問題是死亡前2年的贈與要課遺產稅,因此要繳100萬元(1000X10%)遺產稅,反而比不作規劃繳更多稅,民眾必須注意。

(資誠聯合會計師事務所合夥會計師許祺昌口述)

2011/10/26 聯合報】@ http://udn.com/

100.10.26 先打卡或買早餐? 職災理賠大有別

張貼者:2011年10月26日 上午2:55陳韻如會計師   [ 已更新 2012年6月4日 下午7:45 ]

【聯合報記者蔡容喬、曾雅玲/連線報導】

2011.10.26 03:22 am

最近網路一則「打卡後不要買早餐」文章被大量轉寄,提醒上班族早餐趕在上班前買,萬一途中發生意外,可申請職業災害給付,但若打卡上班後買就不行。勞委會勞保局表示,上班前、下班後往返居所和就業場所必經途中發生事故,可核給職業災害,但打卡後外出處理私人事務,無法列入職災。

人力銀行近日公布「打卡痛苦指數調查」,近八成上班族坦言早上打卡後,會「偷廿分鐘」吃早餐、收發電子郵件。不過有篇網路文章敘述,一位朋友打完卡後,到公司對面買早餐,不料遭機車撞傷頭顱住院,但申請職災給付卻被駁回。

勞保局理由是未打卡前買早餐、送家人上班上學、買菜等,均屬途中例行事務,但打完卡後再去買早餐,因不是執行職務導致傷病,就不能算是職災。不少網友疑惑,明明是打卡後才算正式工作時間,怎麼反而打卡前出意外才能列入職災?

勞保局傷病給付小組指出,根據「勞保被保險人因執行職務而致傷病」審查準則,凡上班前、下班後往返居所和就業場所的必經路途中發生事故,才能核給職災,但須是「日常生活必須執行事項」。此外,午休時間及晚上加班、值班外出用餐,也是因工作所需,發生意外也算職災。所謂「日常生活必須執行事項」,還包括買菜、接送配偶與小孩、加油、至銀行領錢等。

不過,勞委會勞工安全衛生處處長傅還然表示,若打卡後,經老闆允許買早餐,或由老闆指派「代表買早餐」卻出意外,就算職災。職災認定不以「打卡」為前提,打卡前若經老闆指派或授意事務,出了意外算職災;下了班若陪老闆應酬出意外、或喝酒胃潰瘍,都是職災。

高雄市勞工局勞動條件科長羅永新表示,若繞遠路買早餐出了意外,並非在上班必經途上,就難認定屬日常生活例行事務。

勞委會過去曾處理多起類似的職災認定爭議。曾有某男性員工藉上司要求上樓搬貨之便,偷爬上頂樓與對面工廠女員工打招呼而摔傷,被認定「私行為」,一毛職災給付或賠償金都拿不到。也有員工看公司警衛亭上方龍眼樹結實累累,上班時間爬上去採龍眼,卻失足摔死,照樣不賠償。傅還然分析,若經老闆指派「採下來給大家吃」,就屬「公行為」,可申請職災給付、雇主也應負賠償責任。

2011/10/26 聯合報】@ http://udn.com/

100.10.26 綜所稅-稅法修正/新增幼兒扣除額2.5萬 排富

張貼者:2011年10月26日 上午2:53陳韻如會計師   [ 已更新 2012年6月4日 下午7:45 ]

【聯合報記者雷光涵/台北報導】

2011.10.26 03:20 am

 

大選倒數再釋利多。立法院昨天三讀通過所得稅法第十七條修正案,家中有五歲以下(二○○七年一月一日以後出生)的幼兒、家戶淨所得在一百一十三萬元以下家庭,家長後年報稅可享每名幼兒兩萬五千元扣除額,預計卅三萬多戶受惠。

財政部表示,以綜合所得淨額五十萬以上、一百一十三萬元以下(適用百分之十二稅率)的納稅人,如果撫養一個五歲以下幼兒,可以少繳三千元。

立委吳育昇表示,這對鼓勵生育相當有幫助,政府應該持續推動,如果效果良好,應擴大辦理。

立法院財政委員會初審所得稅法修正草案時,朝野針對減稅範圍曾激烈爭論。財政部原先主張,目前政府推動的人口政策中,零至二歲幼兒已有留職停薪津貼、兒童醫療補助及保母托育補助等,由勞委會、衛生署及內政部等提供補助,五歲以上幼兒也有政府提供的幼兒免學費補助,因此,只將符合排富條件且有兩歲以上、五歲以下的家庭納入減稅範圍。

但行政院版本面臨自家人國民黨立委挑戰,包括立委費鴻泰、賴士葆等都主張減稅範圍應擴大到五歲以下,盧秀燕則主張擴大到六歲以下幼兒,她並指出,人口政策不應排富,更何況現行教育特別扣除額也沒有排富,幼兒沒道理被歧視。

財政部和立委各有堅持,法案在協商過程中一度陷入僵局;最後財長李述德和立委各退一步,敲定把適用對象擴大到五歲以下,但維持原先的排富條款。

2011/10/26 聯合報】@ http://udn.com/




稅法修正/幼兒扣除額 家長:少繳稅當然好

 

【聯合報記者雷光涵/台北報導】

2011.10.26 03:20 am

 

可享幼兒學前特別扣除額的父母們昨天聽到「幼兒扣除額」通過後說,「能少繳一點稅當然好!」不過是否激勵他們生第二胎或第三胎?「完全無關」。

台北市民謝葉蓉的兒子一歲七個月,她說,如果每年少繳三千元的稅,換算每個月多出兩百五十元可用,「老實說,幫助不大。」半罐嬰兒奶粉都買不到。

但她和其他受訪父母一樣,都感受到政府的心意。「我要生第二胎,不過和這些津貼、福利政策無關」。

新手爸爸洪志瑋和老婆也有計畫要生第二個寶寶,「我們本來就要再生。」兒子才四個月大,他還沒感受到經濟壓力,不過可預期的未來,教育、保母費用需要大筆支出。

已有四個月大兒子的洪志瑋說,有人說養育小孩太花錢、負擔不起,「以我來說,有什麼(經濟)能力,就怎麼養小孩。父母給的愛最重要」。

在貿易公司上班的余慈慧,兒子下個月滿三歲,女兒九個月大。她說,「本來沒有的扣除額,變成有,我覺得很滿足。」但談不上夠用。

她先生正在用半年的育嬰假陪孩子,她說,「請保母其實比少掉這分薪水『划得來』,但父愛是無價的。」她原本便計畫生第三胎,肯定政府的鼓勵生育政策。

至於鼓勵生育,政府還能怎麼做?她和謝葉蓉一樣,不覺得發津貼或減稅是最有效方法,建議設更多公立托育中心。謝葉蓉說,「爸媽苦惱的是,找不到離家近又好的社區保母」。

2011/10/26 聯合報】@ http://udn.com/



學前幼兒扣除額 明年實施

 

【經濟日報記者陳美珍、蘇秀慧/台北報導】

2011.10.26 03:33 am

 

搶救生育大作戰,立法院昨(25)日三讀通過,5歲以下幼兒明(101)年起,每人享有2.5萬元「幼兒學前特別扣除額」。行政院昨天也審查育兒津貼實施計畫,同意明年元月起,父母任何一方因在家照顧02歲幼兒以致未就業,每人每月發給2,5005,000元的育兒津貼。

兩項新措施都設有排富條款,即僅適用淨所得在113萬元以下的家庭。

立法院昨天三讀通過所得稅法第17條修正草案,增訂幼兒學前特別扣除額的減稅優惠,並明訂自10111日起適用。凡撫養9611日以後出生幼兒者,1025月報稅時,以稅率換算,最多可獲得3,000元所得稅減稅利益。

納稅義務人扶養5歲以下子女,每年申報個人綜合所得稅時,每一名5歲以下子女可以申報扣除2.5萬元。幼兒學前特別扣除額不需提供任何證明憑據,但訂有排富條款,有兩種情形之一者,即無法享有扣除額的節稅利益,包括:

一、經減除幼兒學前特別扣除額後,納稅義務人全年綜合所得稅適用稅率在20%以上,或依第15條第2項規定計算的稅額適用稅率在20%以上者不適用。即僅限全年淨所得在113萬元以內,稅率5%12%的中產階級才能申報幼兒學前特別扣除額。

二、納稅義務人依所得基本稅額條例第12條規定計算的基本所得額,超過同條例第13條規定的扣除金額(600萬元),也就是免稅所得加計應稅所得超過600萬元的家庭,不能列報幼兒特別扣除額。

新增幼兒學前特別扣除額後,依財部財稅資料中心97年度綜合所得稅申報統計資料推估,受益家庭約33.9 萬戶,增加可支配所得約3.5億。

行政院政務委員薛承泰昨日邀集中央、地方相關機關審查內政部提出的「父母未就業家庭育兒津貼實施計畫」,計畫審查通過後,將報請行政院長吳敦義核定,明年元月起發放育兒津貼。育兒津貼發放標準部分,低收入戶每人每月5,000元,中低收入戶每人每月4,000元,其餘家戶每人每月2,500元。內政部估計,全年經費313,743萬元,約142,000位幼兒受惠,其中中央政府負擔29億,地方負擔23,743萬元。


圖/經濟日報提供

2011/10/26 經濟日報】@ http://udn.com/

幼兒2.5萬扣除額 後年適用

  • 2011-10-26 01:12
  • 工商時報
  • 記者崔慈悌/台北報導

 

 立法院昨天三讀通過所得稅法第17條修正案,明年元旦起,家戶年所得113萬元以下家庭,擁有5歲以下子女,每位子女每年可享25千元扣除額,預估全台將有30萬戶受惠。

 立法院昨天三讀通過增訂幼兒學前特別扣除額的「所得稅法第17條修正案」。財政部表示,該項規定自明年11日開始實施,只要是民國96年元旦以後出生的小孩,未來報稅時,每人每年可享25千元扣除額。也就是說,納稅義務人1025月申報101年綜合所得稅時,家中若有5歲以下的幼兒,只要其所得稅適用稅率在12%以下,即可享這項優惠。稅收將因此短少約3.48億元。

 國民黨立委賴士葆強調,只要納稅義務人家戶年所得適用稅率在20%以上,亦即家戶年所得淨額高於新台幣113萬元、基本所得額高於600萬元者,就不在適用範圍內。

100.10.26 銀行法修正/房貸 不需連帶保證人

張貼者:2011年10月26日 上午2:52陳韻如會計師   [ 已更新 2012年6月4日 下午7:45 ]

【聯合報記者鄭宏斌/台北報導】

2011.10.26 03:20 am

 

民眾向銀行辦理房貸、消費性貸款,今後將不需「連帶保證人」。立法院昨天三讀通過「銀行法」部分條文修正案,明訂銀行辦理自用住宅及消費性放款,不得要求借款人提供「連帶保證人」,可望減少「保人變呆人」爭議。

新規定也指出,若借款人已提供足額擔保時,銀行不得要求借款人提供「一般」保證人;而銀行求償時,應先向借款人追討,剩下的不足部分,若有數個保證人,再由各保證人平均分擔。

例如某甲向銀行借房貸一千萬,有五個保證人,當某甲債務發生問題,銀行須先向某甲求償,不得同時向保證人追討;若某甲只還出三百萬,剩下七百萬由五個保證人均分,每人負責一百四十萬。

此外,修正案明訂,因自用住宅及消費性放款而徵取的保證人,保證契約有效期限不得逾十五年,避免「一輩子當呆人」,但經保證人書面同意者不在此限。

提案立委賴士葆說,一般民眾分不清楚「連帶保證人」與「一般保證人」差別,「連帶保證人」就等同另一個借款人,銀行在求償時,會同時向主要債務人與連帶保證人追討;「一般保證人」則是站在第二線,當主要債務人償還不足時,才需負起還錢責任。

他說,過去接獲很多陳情案,一些未成年子女當父母的連帶保證人,結果年紀輕輕就背負龐大債務;現在修法,是要回歸「保證人」站在還款第二線的本質。

2011/10/26 聯合報】@ http://udn.com/




銀行法修正/免連帶保人「貸款人未必有利」

 

【聯合報記者薛翔之/台北報導】

2011.10.26 03:20 am

 

立法院三讀通過銀行法修正案,不過,不少銀行主管指出,修法通過後,銀行無法使用連帶保證人機制,對貸款人未必有利,因為如貸款人信用較差,可能須適用較高的貸款利率或貸不到足額貸款,反而增加負擔。

金管會官員昨天指出,銀行的房貸和消費性貸款不能再依賴連帶保證制度,須強化對借款人授信條件的評估。

不過,銀行主管指出,原先銀行法規定,若貸款人提供足額擔保時,銀行不能要求提供「連帶保證人」;但修正後的規定是:不論有無足額擔保,都不能徵取「連帶保證人」。也就是說,銀行過去在面對沒有足額擔保的人,可徵取「連帶保證人」,現在卻不行。

舉例來說,某甲的兒子在修法後要借錢買房子,兒子剛出社會,信用狀況沒有非常好,房子也不是足額擔保,某甲願意當「連帶保證人」以取得房貸,但是修正後的銀行法卻讓某甲沒有辦法當「連帶保證人」,銀行可能只好選擇不借款給某甲的兒子,或提高其貸款利率。

另外,這次修法後,銀行對於已取得足額擔保時,也不得要求借款人提供「一般保證人」。銀行主管指出,「連帶保證人」和「一般保證人」的意義不同,「連帶保證人」跟借款人的「責任」相同,銀行認為借款人可能無法還款,可直接向「連帶保證人」討債;但是,「一般保證人」是在銀行向貸款人要求還款後,求償不足時,才可以找「一般保證人」。

另外,這次也明定自用住宅放款及消費性放款的保證契約有效期間,不可超過十五年。銀行主管指出;銀行承作房貸,貸款期間最長可達三十年,若保證契約有效期間限縮為十五年,銀行未來承作放款也傾向縮短貸款期限,否則後面的十五年風險大增;但這樣會讓貸款戶每月房貸還款壓力提高。

2011/10/26 聯合報】@ http://udn.com/

100.10.25 抗美追稅 金管會擬設平台

張貼者:2011年10月24日 下午11:42陳韻如會計師   [ 已更新 2012年6月4日 下午7:45 ]

  • 2011-10-24 13:04
  • 中央社
  • 中央社

 

 行政院金融監督管理委員會主委陳裕璋今天表示,對於美國要執行「外國帳戶稅收遵從法」(FATCA),金管會將設置跨部會平台因應,並且盡快在1個月內成立。

 立法院財政委員會今天審查「民國101年度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分有關中央存款保險股份有限公司部分;非營業部分有關特別收入基金:金融監督管理基金部分;信託基金:保險業務發展基金、金融研究發展基金部分」,及審查人壽保險同業公會理事長暨雲林區立法委員許舒博等18人擬具的「保險法第146 條之4條文修正草案」。

 陳裕璋赴立法院報告,並且接受質詢。

 為了處理美國人士在海外逃漏稅的問題,美國FATCA將上路,促使外國的金融機構與美國國稅局(IRS)簽署外國金融協議(FFI),主動申報美國客戶的資訊,包含資訊及資本利得,若不簽署FFI,將視為不合作的金融機構。

對於不合作的金融機構、個人客戶及法人客戶(不合作帳戶)若有美國來源所得,美國將執行30%的懲罰性扣繳。

 國民黨立委林德福質詢,有關於美國的追稅,銀行是否要遵從,是否有違國內的個資法?並且財政部也表示,因應美國FATCA,應該由金管會主導。

 陳裕璋表示,金管會已經將銀行業者的意見透過各種管道反應給美國,並且銀行業者希望可以透過租稅協議的方式,有一些喘息的空間。

 陳裕璋表示,銀行經營及對於客戶的資料,應該優先遵從國內的法律及個資法,所以因應美國追稅,金管會還要積極與財政部聯繫,並且將設置一個平台。

 林德福詢問,是否可以在1個月內成立平台?陳裕璋則表示,盡量在1個月內成立。

 陳裕璋表示,各國都關注這個議題,美國原本預計要2013年要實施,延後至2014年實施,顯示美國也願意給予一些緩衝的空間,金管會也會繼續觀察國際消息的發展。1001024

100.10.25 稅務專欄/贈與避開七年之癢 解債務危機

張貼者:2011年10月24日 下午11:41陳韻如會計師   [ 已更新 2012年6月4日 下午7:45 ]

【經濟日報林敏弘 (記者徐谷楨整理)

2011.10.25 03:39 am

 

某甲沒讀什麼書,愛喝酒又好賭,經常要弟弟某乙出面收拾爛攤子。某乙疲於奔命,但念在父親當年借錢讓他唸書,也答應父親將來要照顧兄弟姊妹,都隱忍下來。有天,某甲借錢去賭博,沒想到全輸光;債權人某丙上門討債,讓某乙和親朋好友都傻了眼。

後來,某丙透過法院發支付命令確定,由民事執行處強執制行某甲的祖產。

某甲的祖產是一塊地,為兄弟姊妹(包括某乙)共有,只有分管而未分割。土地上蓋了一間臨時厝,年近半百的某甲和他兒子就住在裡頭。由於土地旁邊剛好有馬路拓寬,變成鄰近八十米大馬路的黃金地段,商機無限。法院公告房子和土地合併拍賣700萬元。

親友都不希望祖產被賣掉,勸說資金較多的某乙去競標。但某甲並不希望祖產變成某乙的,也認為不會有買家競拍,某丙更不會想承受,就可以保有祖產。某乙好心沒好報,決定暫時不插手,還要某甲把欠他的錢也還來。

某甲當然還不出錢,經專家指點,兩人到區公所調解委員會調解,把過去匯款紀錄及借據拿來舉證,表示在「七年之前」某乙陸續借給某甲的錢多達上千萬,而某甲未還,某乙以此主張依「某甲的債權人」身分參與法拍淨額的分配。

其中一個關鍵就是,國稅局易認為兄弟間的借貸為「贈與」,如果未申報,稅的課核期限是七年,所以要說明是「七年之前」的事,以免某乙被補稅。

這時候,某乙變成是「某甲的債權人」,法院拍賣金額扣除稅捐後的淨額,他和某丙可依照權債比例分配;此外,某乙也是土地共同持有人,不管被誰標走,某乙都有優先購買權(土地法第34條之1)。

法拍結果,一拍到三拍都流掉,法院發函通知減價公開拍賣,380萬元拍定。親友們召開家族會議,推派某乙出面行使優先購買權,花380萬元買回。

土地買回來了,但法院主張土地上的房子,沒有優先購買權的適用,仍為拍定人所有。這表示,某甲沒房子可住,又氣又急,大鬧家族。

某乙來請教我,我真是絞盡腦汁,終於發現法院拍賣公告上寫明房子面積約200平方米,但某甲的持分只有120平方米,表示房子蓋到其他共有人的土地上,依土地法104條,房子拍賣時,基地所有權人有優先購買權。某乙為保住老哥房子,不惜向法官嗆說:「如果法院不同意,以致共有人利益遭受損害,法院要負賠償責任。」

當初某乙來找我時,原以為沒有希望,但通盤考量相關法律規定,順利把某乙問題解決,終以喜劇收場,他們家族恢復一團和氣。

(作者是會計師及勤實佳關係企業外牆更新公司負責人,會計師及律師林佳穎審稿)

2011/10/25 經濟日報】@ http://udn.com/

100.10.25 育兒津貼政策 政院今審查

張貼者:2011年10月24日 下午11:40陳韻如會計師   [ 已更新 2012年6月4日 下午7:45 ]

【經濟日報記者蘇秀慧/台北報導】

2011.10.25 03:39 am

 

行政院今(25)日將審查育兒津貼實施計畫,一旦政策拍板,明年元月起家庭淨所得在113萬元以下,父母任何一方因在家照顧零至2歲幼兒致未就業,每人每月發給2,5005,000元育兒津貼。

育兒津貼發放標準,低收入戶每人每月5,000元,中低收入戶每人每月4,000元,其餘家戶每人每月2,500元。內政部估計,全年總經費31億餘元,約14.2萬名幼兒受惠,其中中央政府負擔29億元,地方政府負擔2億元。

行政院政務委員薛承泰今天將審查內政部提出的「父母未就業家庭育兒津貼實施計畫」。

2011/10/25 經濟日報】@ http://udn.com/

1-10 of 69