稅務新聞‎ > ‎100年‎ > ‎08月‎ > ‎

100.08.24 勤業眾信專欄/財務重建 成功三要素

張貼者:2011年8月24日 上午1:57陳韻如會計師   [ 已更新 2012年6月4日 下午7:29 ]

【經濟日報陳威宇、池亭樟】

2011.08.24 02:27 am

財務重建是一門極專業但常常為企業主忽略的課題。

有一家C公司,如同許多電子業,曾經風光一時。但隨著電子產品推陳出新,未能適時轉型,經營每況愈下,經過債務協商後勉強營運。因其本業收入無法支應其銀行借款,主要還款來源是出售其不動產。C公司數年前即持續委託數家知名不動產經紀公司委賣,但皆未達到目標價格。財務顧問團隊自99年初接手後,透過該團隊的平台和網絡,介紹知名的企業集團購買其不動產並清償銀行借款。

C公司的財務重建成功可以歸納為:

一、債務協商,穩住經營:避免債權銀行訴追而對營運和資產品質造成負面影響。

二、出售資產:資產最後處分價格較以往報價高25%。讓原本不足受償之第一順位抵押權人100%受償。

三、對抵押權人談判協商:C公司不動產在財務困難後追加設定第二順位,這是財務困難公司常見狀況。本案因出售價格拉高,故連帶使得第二順位抵押權人得以40%受償。惟此時,抵押權人常會藉機要求更高的清償比率。經由成功的談判策略,讓第二順位抵押權人同意清償方案而塗銷其抵押權,最終完成交易。

依過往經驗,當企業爆發財務危機時,穩定現有營運是財務重建成功的第一步。倘若債權人進行訴追,一定會衝擊營運而惡化其財務狀況,如此離重建成功就更愈加遙遠,故債權銀行的態度極為關鍵。

日前有某一電子業聲請公司法重整,原本被視為極有機會成功。但是金融機構和原經營團隊間常常互相掣肘,致重整計畫無法執行,最終以破產收場。而每家金融機構有各自的文化,大體上來講,外商銀行決策迅速,本國銀行注重程序,尤以泛官股行庫為甚。但是金融機構態度也會因個案而異。

曾有某以收款迅速、作風強悍聞名的外商銀行,在其主辦的聯貸案違約時,積極地跳出來主導企業重建。其態度轉折,當然居於自身利害關係的考量。

其次是須有具體可行的財務重建計畫。重建計畫中包含許多項目,舉凡任何和現有公司營運有關者都可能包含其中,例如:成本縮減、人事費用控制、產品線調整等。

然而要積極且有效率的處理財務問題,則可以從資產負債表作宏觀的檢視,由資產、負債和股東權益三方面來思考。例如:現有資產有哪些可以變現?包含應收帳款的回收,存貨、不動產和閒置資產的處分。是否可以取得新的融資?或要進行債務折減?減債比率為多少?可否引進新的資金?需求多少?增資前需不需要先減資?擬定具體可行的財務重建計畫,絕非憑空想像或紙上談兵的文書作業。舉例來講,同樣是無擔保債權打三折做債務折減,為何甲銀行願意,而乙銀行不同意?有時候只是單純基於甲銀行已經打呆,而乙銀行備抵提列不足而已。

最後是確實有效的執行財務重建計畫。若前述C公司的資產不能以好的價格出售,債權就無法清理。但「確實有效的執行」這簡單一句話,背後隱藏著多少看不見的專業和經驗的累績。其成敗,就決定在一點一滴細節的堆砌中。

(作者是勤業眾信財務諮詢顧問總經理陳威宇、副總池亭樟)

2011/08/24 經濟日報】@ http://udn.com/

Comments