稅務新聞‎ > ‎100年‎ > ‎07月‎ > ‎

100.07.13 民法-如未確定判決… 棄兒得養老父

張貼者:2011年7月12日 下午11:07陳韻如會計師   [ 已更新 2012年6月4日 下午7:07 ]

【聯合報記者王文玲、呂開瑞/連線報導】

2011.07.13 05:11 am

父親拋妻棄子,年老生病被政府緊急安置到仁愛之家,子女如未獲得免除扶養義務的民事確定判決,仍須付清安置費用,接回老父奉養。

住在桃園市的吳姓男子,父親在他5歲時拋妻棄子,獨自在外生活,後和其他3名手足一同收到新北市府的「催討通知」,請他們協商繳回20091月至20103月安置吳父的費用及醫療費共276千餘元,並接回吳父奉養。

吳拒絕繳納,提起行政訴訟指出,從老人福利法的規定來看,須子女疏忽、虐待、遺棄老人,使老人發生危難時,子女才有償還保護及安置費用的義務。此案是父親對妻兒不聞不問,並非他們遺棄、虐待父親,不符老人福利法的規定。

法院不這麼認為。法官認為,老人福利法是以維護老人尊嚴與健康為宗旨,只要扶養義務人未盡扶養義務,致老人有生命、身體、健康或自由的危難,義務人就應該負擔國家代墊的費用。

法官也表示,雖然民法有可免除扶養義務的規定,但吳姓男子須先向民事法院起訴,獲得免除扶養義務的確定判決後,才能免除償還父親安置及醫療費用的義務。

「這條錢我們不可能付。」吳的妻子為子女抱不平說,吳當年棄家不顧,為什麼現在找子女要錢?她強調,已請律師處理一切,不想再跟他多說。

2011/07/13 聯合報】@ http://udn.com/

Comments