稅務新聞‎ > ‎100年‎ > ‎06月‎ > ‎

100.06.15 接軌IFRS/會計師:中小企財報 應統一標準會計

張貼者:2011年6月16日 下午8:26陳韻如會計師   [ 已更新 2012年6月4日 下午6:47 ]

【經濟日報記者陳乃綾/台北報導】

2011.06.15 03:07 am

 

我國公開發行公司將在2013年正式適用國際會計準則(IFRS),但中小企業編製財報卻沒有統一遵循標準。會計師認為,國際會計準則委員會(IASB)已發布「中小企業國際會計準則(IFRS for SMEs)」,主管機關應早日推動國內中小企業導入。

經濟部商業司、會計研究發展基金會昨(14)日舉辦「中小企業國際會計準則」研討會,台北大學會計系主任李建然指出,我國未上市中小企業家數占全國企業總家數98%,但卻沒有一套完整財報編製準則,公開發行公司後年採IFRS,屆時中小企業將「進退失據」。

中小企業國際會計準則,國內業界又暱稱為「小IFRS」。立本台灣會計師許坤錫說,小IFRSIASB耗費六年、由IFRS修訂而來,內容規範較IFRS寬鬆許多,導入成本也較低,適合一般中小企業使用,目前南韓、香港、中國與新加坡皆已導入。

許坤錫指出,歐盟IASB制定的小IFRS並不完全適合我國產業特性,導入前須針對個別產業的不同經營性質,做一些調整與放寬。

安泰會計師陳兆宏舉例,大部分未上市的建設公司,如果導入小IFRS,未來將不能再採現行「完工比例法」認列收入,造成未完工年度財報出現重大虧損,虧損甚至可能大於資本額,導致公司無法成功向銀行融資。

誠信會計師謝國松表示,中小企業採用小IFRS有許多優點,例如提高財報透明度與可比較性、有助中小企融資,也讓預計未來將公開發行的中小企業能夠提前接軌國際準則。

淡江會計系主任顏信輝表示,「銀行」是中小企業財報的主要使用者。小IFRS可提高企業會計透明度,增加向銀行籌資的成功度。因此,顏信輝建議,主管機關研擬過程,也須「聽聽銀行的聲音」。

2011/06/15 經濟日報】@ http://udn.com/

學界主張 中小企業不必適用IFRS

  • 2011-06-15 01:08
  • 工商時報
  • 記者張國仁/台北報導

亞洲採用中小企業IFRS情形

我國上市櫃公司將在2013年全面導入國際會計準則,但政府對中小企業同步採用「中小企業國際會計準則」態度不明,會計師認為,應建置適合台灣中小企業特色的會計準則,以與國際接軌。

 經濟部商業司委託會計研究發展基金會,昨天舉辦「中小企業國際會計準則(IFRS for SMEs)與國際接軌的可行性」論壇,台北大學會計系教授李建然主持。

 李建然表示,公開發行公司與未公開發行公司「分流」,適用不同的會計準則,在幾年前,不僅四大會計師事務所不同意,學界也無法接受。但如今,學界與會計師界都認為,分流已是勢在必行。

 「因為台灣不只是有大企業,即證交法規範的上市櫃與興櫃公司,還有中型企業,甚至微型企業,估計中小企業占全體企業98%。目前這些中小企業實務上沒有用我國的會計準則(ROC GAAP),也過得好好的,有何必要採用IFRS for SMEs?」

 陳兆宏會計師認為,IFRS for SMEs比較適用在於「跨國企業」的中小企業。他質疑台灣的中小企業與歐美的中小企業報表使用者不同,全面採用IFRS for SMEs未必合適。他並舉我國中小建設公司預售建案為例,說明可能遭遇預售案推出年度就會發生「虧光資本額」,且「賣得越好,虧得越多」,甚至未完工前年度表列虧損加大等情形。

 陳兆宏主張,須更務實的思考建立合於我國中小企業適用的準則。他說,南韓就是採一定程度自己制訂一個比較接近IFRS for SMEs的模式。

 會計師許坤錫指出,不管主管機關要怎麼訂,但都應儘快訂出來,否則會讓業者無所適從。因為稅簽最多會發生補稅問題,財簽則有責任問題。因為中小企業向銀行辦理融資貸款時,銀行要看的就是財報。如果沒有一套準則,將來產生呆帳與銀行訴訟時如何依據舉證?會計師也可能因財簽疏忽等問題而被移送懲戒。
Comments